今年奧斯卡金像獎影展大爆例外。這可能是世界人心開始轉變的徵兆。
提名最多的電影是「大藝術家」和「雨果的冒險」，各占十一項。獲獎最多的也是它們，各擁五座小金人。而這兩部都內含「純真無邪」的精神！
對四十多年來，從旅居海外到定居國內，幾乎每周都去戲院看電影的我，如此現象，令人驚奇，也耐人尋味。
「大藝術家」描述一九二○年代一位虛構的默片男明星，由輝煌而潦倒，由絕望而重生。今年一月在紐約首演結束時，觀眾歡笑鼓掌，好像在說：「謝謝你！我們終於等到一部可看的電影，沒有醜陋邪惡、沒有爆炸破壞，只是一個講人性、有人情的故事，告訴我們人生並非沒有意義。」（二月廿七日Newsweek報導）
「雨果的冒險」講述具有機械天才的孤兒偷偷維持巴黎火車站大鐘運轉，為了解開藏在火災喪命亡父所留下機器人中的祕密，經歷千辛萬苦，找到答案，也為沒落的默片大師恢復名聲。孤兒是虛構的，大師實有其人。全片有驚險但沒殺戮，有反面角色但沒有真正的壞人。
「大藝術家」獲獎不尋常在於：是黑白片（無炫目的彩色），是默片（看啞巴演戲），男主角是法國人（在舉行奧斯卡影展的美國沒有名）。其實，在奧斯卡獎八十四年歷史裡，他是第一位法國人贏得最佳男主角。為何「大藝術家」能克服這些障礙而亮麗獲獎？
「大藝術家」製片人溫斯坦（Harvey Weinstein）在過去廿多年來所製影片曾獲三○三項奧斯卡提名（包括「王者之聲」、「天堂樂園」等）。他的電影市場嗅覺銳利無比。為何他一看到「大藝術家」腳本就決定大力支持？
「雨果的冒險」的導演史柯西斯（Martin Scorsese）藝術成就彪炳燦爛。曾贏最佳導演三座金球獎，包括這次共兩座奧斯卡。其他經典之作入選電影史上最偉大十部之一，如「蠻牛」（Raging Bull一九八○）或「計程車司機」（Taxi Driver一九七六）等。他的商標是：暴力、變態、罪惡。為何一反故態，選擇美麗如童話的「雨果的冒險」為他新作？
「爛蕃茄」（Rotten Tomatoes）是個評鑑電影的網路平台，反映歐美電影專家的好惡。這兩部電影都獲得所謂「世界評論的讚賞」（universal critical claim）。在一百八十八位專家中，支持「大藝術家」達百分之九十七；支持「雨果的冒險」達百分之九十四。對兩部電影的肯定已超越好萊塢的圈子，普及全球。
以上是專家的看法。一般觀眾呢？
至三月初，「大藝術家」票房收入達七千八百萬美元，是一千五百萬美元成本的五倍多。「雨果的冒險」成本高達一億五千萬美元，原先收入並不看好，但去年十一月首映一周後，躍登第三位，令人跌破眼鏡。至三月初，已累積收入近一億四千萬美元！
近卅年來，得獎賣座的電影流行色情、刺激、暴力、毀滅、恐怖，甚至還有亂倫、魔鬼、頹廢的傾向。好像不如此作，便表示電影創作人眼光通俗，內容缺乏世故。他們之中不少人認為反映沉淪的現實是他們神聖的責任，而認為撫慰人心、提升人性是「教條八股」，而不屑為之。
為何簡單乾淨如「大藝術家」和「雨果的冒險」，獲得專家和一般人們如此廣泛的愛好？
辛辣濃重口味吃多了，暫時渴望清淡飲食？還是人類在世界失序後開始覺醒？
電影藝術家，時機到了，看你們的！
（作者為淡江大學國際事務與戰略研究所教授）
作者：林中斌
出處：【2012/03/07 聯合報】
沒有留言:
張貼留言
分享閱讀書籍心得或是發表回應（70 字以上），即能依部落格總留言序贏取「閱遊臺灣筆記書」一冊，名額200 名。(文字敘述之後請留下email，以便日後聯繫，未留下email者無效。)